obblighi di assistenza familiare

avvocato penalista

Tribunale di Trani

Sentenza di assoluzione dal reato previsto dall’art. 570, co. 1 e 2, c.p.
(Violazione degli obblighi di assistenza familiare)

Il Tribunale di Trani in composizione monocratica ha assolto l’imputato, difeso dall’avvocato penalista Simona Aduasio, perché il fatto non sussiste.

L’imputato era accusato di essersi disinteressato dei bisogni della moglie e dei figli, si essersi sottratto agli obblighi assistenziali morali e materiali inerenti alla potestà dei genitori, non corrispondendo alla moglie il danaro necessario al mantenimento della prole, facendo in tal modo mancare i mezzi di sussistenza.

In sede dibattimentale la difesa ha provato che il proprio assistito – nonostante la precaria situazione lavorativa – non aveva mai fatto mancare i «mezzi di sussistenza, per tali intendendosi i mezzi economici funzionali al mantenimento di una vita dignitosa».

Il Giudice monocratico di Trani – dopo aver sottolineato che il reato previsto dall’art. 570 del codice penale (violazione degli obblighi di assistenza familiare) si prospetta quale reato di evento e non già di mera condotta e che richiede la sussistenza dello stato di bisogno del beneficiario e la possibilità economica di adempiere del soggetto obbligato – ha assolto l’imputato per insussistenza del fatto.

Il Tribunale ha invero rilevato la mancanza di uno dei suddetti elementi essenziali per la configurazione della fattispecie penale, ossia la capacità economica dell’imputato per adempiere ai propri obblighi, mandandolo pertanto assolto.

Contatta ora l’Avv. Simona Aduasio

    Il tuo nome (obbligatorio)

    La tua email (obbligatoria)

    Il tuo telefono (obbligatorio)

    L'Avv. Aduasio potrebbe contattarti telefonicamente: a che ora preferisci?

    Ore 9,00 / 12,00Ore 13,00 / 16,00Ore 17,00 / 21,00

    La tua richiesta in breve

    Il tuo messaggio

    Se desideri puoi inviare un documento o immagine inerente (max 3mb)

    Autorizzo il trattamento dei dati personali secondo il D.Lgs 196/2003

    Contatta ora l'Avvocato

    tel. 0883 897474
    mob. 328 6503414
    fax 0883 1921240
    Andria – Piazza Ruggero Settimo, 24

    L’Avvocato

    La sua missione non si limita alla esecuzione fedele di un mandato nell’ambito della legge. In uno Stato di diritto l’avvocato è indispensabile alla giustizia e a coloro di cui deve difendere i diritti e le libertà; egli è tanto il consulente quanto il difensore del proprio cliente.
    I rapporti di fiducia non possono esistere se vi è dubbio sulla onestà, la probità, la rettitudine o la sincerità dell’avvocato. Per l’avvocato queste virtù tradizionali costituiscono obblighi professionali.
    È nella natura stessa della missione dell’avvocato che egli sia depositario dei segreti del suo cliente e destinatario di comunicazioni confidenziali. Senza la garanzia della riservatezza non vi può essere fiducia. Il segreto professionale è dunque riconosciuto come un diritto e un dovere fondamentale e primordiale dell’avvocato. L’obbligo del segreto per l’avvocato serve l’interesse dell’amministrazione della giustizia così come l’interesse del cliente. È per questo che esso riceve una speciale protezione dallo Stato.
    Nel rispetto delle disposizioni di legge e deontologiche, l’avvocato ha l’obbligo di difendere sempre nel miglior modo possibile gli interessi del cliente, anche nel conflitto con i propri interessi, quelli di un collega o quelli della professione in generale.
    L’avvocato consiglia e difende il cliente tempestivamente, coscienziosamente e con diligenza. Egli assume personalmente la responsabilità del mandato che gli è stato affidato. Egli informa il cliente dell’andamento dell’incarico affidatogli.
    L’avvocato deve in ogni circostanza osservare il principio del contraddittorio. Non può prendere contatto con un giudice incaricato di una causa senza prima avvertire l’avvocato della parte avversa. Non può presentare a un giudice memorie, atti o altri documenti, se questi non siano stati comunicati in tempo utile all’avvocato della parte avversa. Nella misura in cui le regole di diritto non lo proibiscano, l’avvocato non può divulgare o sottoporre ai magistrati una proposta di definizione della lite fatta dalla parte avversaria o dal suo avvocato, senza l’autorizzazione espressa dell’avvocato della parte avversa.